"... Dava, davalı şirket ortaklığından çıkmasına izin verilmesi istemine ilişkindir. Davacı, tanık delili ile ispatı mümkün olacak şekilde, şirketin bu haliyle devam edemeyeceğini belirttiğinde diğer ortaklardan yakışıksız ve tehditvari karşılıklar gördüğünü ileri sürmüş ve haklı nedenlerle ortaklıktan ayrılmasına izin verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili, dava dilekçesinde diğer delillerinin yanında tanık deliline de dayandığı gibi HMK'nın 240. maddesi uyarınca tanık listesini de mahkemeye ibraz etmiştir. Aynı Kanunun 137. maddesinde dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra ön incelemenin yapılacağı ve mahkemece delillerin toplanması için gereken işlemlerin icra edileceği belirtilmiştir. Bu durumda, mahkemece davacının dinlenmesini istediği tanıklar dinlenerek diğer şirket ortaklarının, davalının şirketten ayrılmasını haklı kılacak bir eyleminin bulunup bulunmadığı değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken HMK'nın 137. maddesine aykırı olarak yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir..."

11. HD.'nin 30.10.2017 tarihli karaır için tıklayın.