"...Şikayetçi borçlu ... ... A.Ş. icra mahkemesine yaptığı başvuru ile; Avanos Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.11.2023 tarih ve 2021/434 E. - 2023/509 K. sayılı ilamına dayalı olarak alacaklı tarafından iki ayrı icra takibi başlatıldığını, aynı ilama dayalı olarak iki farklı takip başlatılmasının usulsüz olduğunu, takip konusu ilamda kal hükmü de bulunduğundan ilamda hükmedilen feri nitelikteki vekalet ücretinin de ilam kesinleşmeden takibe konulamayacağını, bu takiplerden Avanos İcra Müdürlüğünün 2024/65 E. sayılı olan dosyasında düzenlenen takip talebinde kal istemi bulunmamasına rağmen icra emrinde kal istenmesinin takip talebine aykırılık oluşturduğunu ve sair şikayet nedenlerini ileri sürerek Avanos İcra Müdürlüğünün 2024/65 E. ve 2024/66 E. sayılı icra takiplerinin, kabul edilmediği takdirde icra emirlerinin iptalini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince, şikayetin kabulü ile her iki icra takibinin de şikayetçi borçlu yönünden iptaline hükmedildiği ve kararın miktar itibariyle kesin olarak verildiği, karara karşı alacaklının istinaf yoluna başvurması üzerine İlk Derece Mahkemesinin ek kararı ile istinaf başvurusunun, kesin karar olduğundan bahisle reddedildiği, alacaklının ek kararı istinaf etmesi sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesinin ek kararının usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek alacaklının istinaf başvurusunun esastan reddedildiği, kararın alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesinin ek kararı ile, kesinleşme şerhi yazıldığı ve Bölge Adliye Mahkemesince de kararın kesin olarak verildiği gerekçeleriyle alacaklının temyiz isteminin reddedildiği, alacaklı tarafından son olarak bu ek kararın temyiz edildiği görülmüştür...."

Devamı için tıklayınız…