"...Davacı, davalı ile 20.02.2013 tarihli hizmet sözleşmesi imzaladıklarını, bu sözleşme gereği davalının muhasebe işleri ile ilgilendiğini, 31.07.2013 tarihinde sözleşmesinin haksız olarak feshedildiğini, sözleşmenin 4.16 maddesindeki ceza-i şartı hak ettiğini iddia ile, alacağının tahsili için davalı aleyhine başlattığı icra takibine itirazın iptali ile takibin devamına ve ayrıca asıl alacağın % 20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Yargılama sırasında verdiği ıslah dilekçesi ile davasını alacak davasına çevirdiğini, 5.227,84 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir...

Davacı, eldeki dava ile önce itirazın iptalini istemiş, verdiği ıslah dilekçesi ile davayı alacak davasına çevirerek 5.227,84 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilesini istemiştir. Davacı tarafından ıslah dilekçesinde faiz talep edilmediği halde, mahkemece, bu yön göz ardı edilerek hükmedilen 3.500,00 TL'nin fesih tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir...."

13. HD. 01.11.2017 T. E: 2015/23956, K: 10535

Kararı ayrıntılı görüntülemek için tıklayın.