"....Alacaklı vekilinin, icra müdürlüğünce verilen satış talebinin reddine ilişkin kararın kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece şikayetin reddine karar verildiği, şikayetçi alacaklı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
İcra müdürlüğünce şikayete konu taşınmaz üzerine 03/04/2024 tarihinde haciz konulmuş olup, alacaklının 25.09.2024 tarihli satış talebi üzerine icra müdürlüğünce tapu kaydı üzerindeki şerhin cebri satışa engel olup olmadığının mahkemeden sorulması üzerine takip dosyası içerisinde bulunan Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2023/... D.iş. ve 09.10.2024 tarihli yazısında; işbu dosyadan konulan ihtiyati tedbir şerhinin cebri satışa engel olduğunun bildirildiği görülmektedir. Şikayete konu tedbir kararı getirtilip incelendiğinde; Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 20.07.2023 tarih ve 2023/.. D.iş. sayılı kararında; "İhtiyati tedbir isteminin Kabulü ile; Dava konusu İzmir ili, Çeşme İlçesi, İ.. Mah, ... Mevkii’nde vaki ve kain tapu’nun 6429 ada, 3 parselde bulunan (1) B.B. No’lu taşınmazın davalı adına kayıtlı hissesinin bulunması ve 15.000,00-TL teminat yatırılması halinde, davalı adına kayıtlı hissenine üçüncü kişilere devrinin önlenmesi yönünde İhtiyati Tedbir Konulmasına,” şeklinde ihtiyatı tedbir kararı verildiği ve 20.07.2023 tarihinde taşınmazın tapu kaydına "Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 20.07.2023 tarih ve 2023/.. D.iş. Sayılı mahkeme müzekkeresi ile 3. kişilere devrin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir tesis edilmiştir" şerhinin konulduğu görülmektedir...."