Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; çalışma gücünün %60’ını kaybetmediği gerekçesiyle malûliyet aylığı talebi reddedilen davacının malûliyetinin tespit edilerek malûliyet aylığı bağlanması istemi ile açtığı davada çalışma gücünün %60’ını kaybettiği gerekçesiyle malûliyetinin başlangıç tarihinin 05.05.2011 tarihi olduğuna ve 01.10.2011 tarihinden itibaren malûliyet aylığı bağlanmasına karar verilerek verilen kararın 12.05.2016 tarihinde onanmak suretiyle kesinleşmesi sonrası aylığın bağlanması aşamasında davalı Kurum denetmeni tarafından düzenlenen 26.01.2017 tarihli rapor ile 421 günlük hizmetinin sahte işyerinden bildirildiği gerekçesiyle iptal edilmesi ve prim ödeme gün sayısının malûliyet aylığı bağlanması koşulu olan 1800 günün altına düşmesi nedeniyle aylığın bağlanmadığı somut olayda, kesinleşen kararın eldeki davada kesin hükmün oluşturup oluşturmayacağı; buradan varılacak sonuca göre iptale konu olan dönemler bakımdan irdeleme yapılarak askerlik borçlanmasının aylık bağlama koşullarına etkisi de irdelenmek suretiyle sonucuna göre karar verilmesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır.
Maluliyet- Askerlik borçlanması
Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleşen davada malûliyet tarihinin tespit edilerek malûliyet aylığı bağlanması talebi kabul edilerek davacının çalışma gücünü en az %60 oranında kaybetmesi nedeniyle malûl olduğu ve malûliyet başlangıç tarihinin 05.05.2011 tarihi olduğunun tespitine, 01.11.2010 tarihinden itibaren malûlük aylığı bağlanmasına karar verildiği, eldeki davada ise davacının malûliyet aylığı bağlanması talebinin dava dışı işyerinden yapılan bildirimlerin sahte olduğundan bahisle iptal edilmesi ve prim gün sayısının 1800 günün altına düşmesi nedeniyle reddedilmesine ilişkin Kurum işleminin iptalinin dava konusu edildiği, pirim gün sayısının değişmesi ile aylık bağlama koşullarının değiştiği, bu hâli ile kesinleşen karar ile eldeki davanın müddeabihlerinin ve dayandığı sebeplerin aynı olmadığı dikkate alındığında kesin hükümden söz etmek mümkün olmamakla dosya kapsamında iptale konu dönemler bakımından çalışmanın fiili ve gerçek olup olmadığı araştırılarak ayrıca askerlik borçlanmasının aylık bağlama koşullarına etkisi irdelenmek suretiyle oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerektiği-