"... Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; davalı N. Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. adına davacı tarafın iddialarını destekler yönde beyanlar içeren bir dilekçe sunan K. A.’ın tek başına şirketi temsil etme yetkisi bulunmadığı sabit olan eldeki davada, bu beyanın davalı N. Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. açısından davanın kabul edildiği şeklinde yorumlanıp yorumlanamayacağı, veyahut güçlü delil niteliğinde kabul edilip edilemeyeceği, buradan varılacak sonuca göre davacı M. Tekstil San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından dava konusu çeklerin verilme nedeni olan protokollerde yazılı kambiyo senetlerinin bedelsiz kaldığının ispat edilip edilemediği; dosyada yer alan bilgi ve belgelere göre davalı N. Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı Ö. Tekstil İnş. San. ve Tic. A.Ş. arasında, davalı Ö. İnş. San. ve Tic. A.Ş.’nin kötü niyetli kılacak şekilde bir organik bağın bulunup bulunmadığı, buradan varılacak sonuca göre adı geçen davalı şirketin kötü niyetli olduğunun kabulünün mümkün olup olmadığı; davacılar M. Tekstil San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. ve O. A. ile davalı Ö. Tekstil İnş. San. ve Tic. A.Ş. arasında imzalanan protokollere göre, dava konusu çekler verilerek, daha önce düzenlenen kambiyo evrakının iade alınması nedeniyle borcun yenilenmiş olduğunun kabul edilip edilemeyeceği, buradan varılacak sonuca göre davacılar M. Tekstil San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. ile O. A.’ın bedelsizlik iddialarının mahkemece dinlenip dinlenemeyeceği noktalarında toplanmaktadır...."
Kambiyo takibi- Menfi tespit- Borcun yenilenmesi- Tüzel kişilik perdesinin aralanması- Şirketi tek başına temsil etme yetkisi olmayanın beyanı- Davacı ile davalı arasındaki protokoller- Çeklerin verilme nedeni- Kambiyo senetlerinin bedelsiz kaldığının ispatı- Davalı hamil şirketin kötü niyeti-
Davalı (lehtar) şirket yetkilisinin "maddi zorluklar nedeniyle siparişleri yerine getiremedikleri ve çekleri de kullandıklarından bahisle iade edemeyeceklerine" dair beyanını içeren mail ve yazışma içerikleri gözetildiğinde, davacı tarafın, avans çeklerinin bedelsiz kaldığını ispat etmiş olduğu- Malî ve teknik tespitler bağlamında, davalı lehtar ve hamil arasında organik bağın olduğu, davalı lehtar şirket tarafından diğer davalı hamil şirkete önemli bir meblağda kıymetli evrakın ciro edilmiş olmasına rağmen, davalılar arasında fatura ilişkisine dayalı olarak gerçekleşen ticaretin bu meblağı karşılamaktan çok uzak olduğu, davalılar arasında dava konusu edilen çek bedellerini karşılayacak faturaya dayalı bir ticaretin bulunmadığı, davalı şirketler arasında resmî ve gayrî resmî belgelerin bulunması, davalı lehtar şirketin kurucu ve yetkilisinin aynı zamanda davalı hamil şirketin malî işlerden sorumlu genel müdür yardımcısı olduğu hususu da dikkate alındığında, çekleri devralan hamil şirketin çeklerin bedelsiz olduğunu bilerek borçlunun zararına hareket ettiği ve bu durumda davacı tarafın şahsî def'î niteliğinde olan bedelsizlik iddiasını davalı hamil şirkete karşı da ileri sürebileceği- "Tarafların, borçlu şirket tarafından keşide ve ciro edilip dökümü yapılan çeklerin yeni ve ileri tarihli çekler ile değiştirilerek borç bedelinin kapatılması konusunda anlaştıkları" davacılar ile davalı hamil şirket arasında- imzalanan protokolün borcun yenilenmesi niteliğinde olmadığı, mevcut borcun vadeye yayılarak ötelenmesi veya borcun yapılandırılması niteliğini taşıdığı- Davalı şirketler arasında güçlü bir organik bağın bulunduğu ve bu organik bağ ile davalı hamil şirketin bedelsiz kalan senetleri davalı lehtar şirket ile aralarında söz konusu çeklerin kendisine verilmesini gerektirecek gerçek bir alış veriş olmaksızın almış olmasının kötü niyetini açıkça ortaya koyduğu, davacı tarafından davalı lehtar şirket lehine düzenlenen çeklerin bedelsiz olduğunu bilen davalı hamil şirketin borçlu zararına hareket ederek elde ettiği bedelsiz çekler karşılığında düzenlenen protokoller uyarınca borçlu tarafından yeni ve ileri tarihli çekler düzenlenerek verilmiş ise de, anılan protokollerin borcun yenilenmesi niteliğinde olmadığı, dolayısıyla bedelsiz olduğu baştan beri davalı hamil şirket tarafından bilinen bu çekler nedeniyle alınan ve icra takiplerine konu edilen yeni ve ileri tarihli çeklerin de bedelsiz olduğu-