"... I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkil küçük R.'nın, diğer müvekkillerinin müşterek çocuğu olduğunu, müvekkil T.'ın hamileliği boyunca davalı şirket sigortalısı doktor T. Ç. tarafından takip edildiğini ancak sigortalının tıbbi kötü uygulaması sonucu küçük R.'nın down sendromu hamilelikte tespit edilmediğini, sigortalının kötü uygulamalarının bilgilendirmeme, onam almama, teşhiste kusur, ileri testleri önermeme ve amniyosentez yapmama olarak sayılabileceğini, hasta hekim ilişkisinde sigortalının vekalet sözleşmesi kapsamında özen borcu altında olduğunu, küçüğün down sendromlu olarak doğumu nedeniyle hayat boyu işgöremez durumda olacağını, bu nedenle ayrıca müvekkillerinin zarara da uğradıklarını, tıbbi kötü uygulama nedeniyle hekimin kusurlu olduğunu ileri sürerek müvekkili R. için 15.000,00 TL iş göremezlik tazminatı ve 20.000,00 TL manevi tazminatın, müvekkili T. için 10.000,00 TL manevi tazminatın, müvekkili C. için 10.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir..."