"... I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı Şirket nezdinde, aylık asgari ücret ve prim karşılığı çalıştığını, davalı ile "Temsil sözleşmesi" adı altında sözleşme imzalandığını, bu sözleşme kapsamında davacının görevlendirildiği hasar dosyaları için yapılan harcamaların ayda bir düzenlenen mutabakat ekstrelerini, ekstre ile aynı sayfada bulunan senet metni ile birlikte imzalayarak davalı Şirkete posta yolu ile ilettiğini, senet metninde alacaklı, vade, düzenleme tarihi, düzenleme yeri, miktar bölümlerinin boş olduğunu, anılan prosedürü yerine getirmeyen işçinin işten çıkartılmakla tehdit edildiğini, davacının 19.12.2017 tarihinde işe başladığını, 01.04.2020 tarihinde herhangi bir sebep belirtilmeksizin sigorta kayıtlarında işten ayrılışının yapıldığını, sigortasız olarak 12.01.2021 tarihine kadar çalışmaya devam ettiğini, davalı Şirketin müvekkilinin açığa imzasını kötüye kullandığını ve mutabakat ekstrelerinden birinde bulunan boş senedi gerçeğe aykırı doldurarak icra takibi başlattığını, senedin gerçeğe aykırı ve sahte olarak oluşturulduğunu, asgari ücret ve prim karşılığı çalışan davacının davalı işverene 277.613,00 TL borçlu olmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, senetteki tahrifatın açıkça belli olduğunu ileri sürerek davacının dava konusu 277.613,00 TL bedelli, 28.08.2020 vade ve 30.03.2020 düzenleme tarihli, lehdarı davalı, keşidecisi davacı olan senet bakımından davacının borçlu olmadığının tespitine, dava konusu senede dayanarak davacının aleyhine açılan İstanbul 8. İcra Müdürlüğünün 2021/13309 sayılı icra takibinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir..."
