Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerince verilen kesin nitelikteki kararlar arasındaki uyuşmazlık- Kaçak elektrikten kullanımına dayalı ihtiyati haciz başvurularında yaklaşık ispat-
Kaçak elektrik kullanımının çeşitli yöntemlerle yapılabilmesi nedeniyle tespit işlemleri için farklı usuller ve buna bağlı olarak yapılacak çeşitli işlemler öngörüldüğünden, her uyuşmazlıkta somut olayın özellikleri ile bildirilen delillerin ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği- Elektrik abonesinin kaçak elektrik kullandığı tespiti üzerine ilgili mevzuat uyarınca tahakkuk ettirilen faturalar nedeniyle yapılan ihtiyati haciz başvurularında; somut olayın özellikleri ile bildirilen delillerden, alacağın ve İİK 257 vd. maddelerinde öngörülen ihtiyati haciz koşullarının varlığı kanaatine varan mahkemenin, ölçülülük ilkesine uygun düşecek şekilde ihtiyati haciz kararı verebileceği-
"....A. Uyuşmazlık
Benzer olaylarda Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerince verilen kesin nitelikteki kararlar arasındaki uyuşmazlık; bir özel hukuk tüzel kişisi olan (dağıtım lisansına sahip) dağıtım şirketine bağlı görevliler tarafından abonenin kaçak elektrik kullandığı tespiti üzerine düzenlenen tutanak ile ekindeki belgelerin, sonrasında bu tutanak nedeniyle ilgili mevzuat uyarınca tahakkuk ettirilen faturalar nedeniyle yapılan ihtiyati haciz başvurusunda yaklaşık ispata elverişli olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.
B. İlgili Hukuk
1. 5235 sayılı Kanun’un 35 inci maddesi,
2. 2004 sayılı Kanun’un 257 ve 258 inci maddeleri,
3. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 390 ıncı maddesinin (3) numaralı fıkrası...."