"... Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirkette %26 oranında pay sahibi olduğunu, şirketin aile şirketi olduğunu, davalılardan ...'ın, şirket müdürü olan büyük kardeş olduğunu ve şirket üzerinde tek hak sahibi kendisiymiş gibi hareket ettiğini, diğer kardeşlerini ve babasını dışladığını, davalı ...'ın dava dışı eski ortaklar... ve merhum ....’ın hisselerini satın alarak şirkette hâkim hissedar hâline geldiğini, hisse devir bedeli ödemelerini şirketin kasasından yaptırdığının bilindiğini, son ortaklar kurulu kararı ile davalı ...'ın oğulları ... ve ...’a hisse devirleri yaptığını ve şirkete ortak ettiğini, davalılardan ...’ın davalı şirketin adresinde .... Bağlantı Elemanları San. ve Tic. A.Ş. ünvanlı başka bir şirket kurduğunu, anılan şirketi tek başına temsile yetkili olduğunu, %60 oranında hissedar olduğunu, diğer ortağın da %40 hisse ile ... olduğunun tespit edildiğini, bu şirketin varlığının başlı başına güven ilişkisinin kötüye kullanıldığını gösterdiğini, ana şirketin içinin boşaltıldığını, zaman içerisinde davalı ...'ın şahsi malvarlığında çok ciddi artışlar olduğunu, müvekkilinin ortağı olduğu şirketin içinin boşaltılarak yeni kurulan şirket üzerinden ticarete devam edildiği konusunda ciddi tereddütler oluşmasının, davalı ... tarafından ... ve ... hisselerinin yok pahasına devralınmasının, davalının şirketin tek sahibiymiş gibi hareket ederek şeffaflığı kaldırmasının, kar payı dağıtılmamasının müvekkili yönünden haklı nedenle şirketten çıkma sebebi oluşturduğunu ileri sürerek davacının davalı şirket ortaklığından çıkmasına ve çıkma payının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir..."
Kar payı dağıtımı- Aile şirketi- Ayrılma akçesi-
Davalı şirketin 2004 yılından beri kâr payı dağıtmadığı ve bu durumun bir mutlak çıkma nedeni olduğu- Davalı şirket müdürünün aynı adreste davalı şirket ile rekabet halinde bir şirket kurduğu, her iki şirketin de iştigal konusunun aynı olduğu, tanık beyanlarına göre asıl para kazandıran ihracat işlemlerinin bu şirket üzerinden yapıldığı, aynı adreste şirket kurulmasının rekabet yasağı hükümlerine de aykırılık teşkil ettiği- Davacıya kâr payı ödenmediği gibi aylık ödenen belli miktardaki paranın da dava açılması nedeni ile ödenmemeye başlandığı, şirketin bir aile şirketi olduğu, davacının çocuklarının da şirkette çalıştığı ve oluşan kötü ortam nedeni ile işten ayrılmak durumunda kaldıkları, ortaklar arasında güven ilişkisinin kalmadığı, haklı nedenin asıl davada davacı yanca ispat edildiği- Denetime uygun bulunan teknik bilirkişilerin rapor ve ek raporları ve şirketin güncel mali tablolarına göre hesaplanan ayrılma akçesinin dosya kapsamına uygun olduğu, asıl davada davalı şirket dışındaki davalıların pasif husumetleri bulunmadığı, birleşen davada davacı iddialarının ispat edilemediği gerekçesiyle asıl dava yönünden davalılar yönünden pasif husumet yokluğu nedeni ile davanın reddine, davalı şirket yönünden davanın kabulü ile davacının davalı şirket ortaklığından çıkmasına ve ayrılma akçesinin karar tarihi olan 13.03.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faiz oranı ile birlikte davalı şirketten tahsili ile davacıya ödenmesine karar verileceği-