Yargılama aşamasında davacı tarafından sunulan belgelere delil olarak dayanılıp dayanılmadığı-

Taraflarca usulüne uygun şekilde ileri sürülen ve dayanılan vakıalar esas alınarak uyuşmazlıkların çözüleceği- Davacının protokolü onaylar mahiyette ..2008 tarihinde davalının imzasını taşıyan belge aldığı iddiasını dava dilekçesinde ileri sürmediği, dava dilekçesinin deliller kısmında bu belgelerin gösterilmediği, delil listesi incelendiğinde açıkça ..2008 tarihli belgelere dayanılmadığı, Özel Dairenin birinci bozma kararı öncesinde yapılan yargılama aşamalarının hiçbirinde bu belgelerden bahsedilmediği dikkate alındığında davanın reddine dair verilen direnme kararının usul ve yasaya uygun olduğu- "Davacının süresinde sunduğu delil listesinde icra dosyasına dayandığı, ..2008 tarihli belgelerin de ilgili dosya içerisinde bulunduğu, böyle olunca direnme kararının bozulması gerektiği" yönündeki görüşün HGK çoğunluğunca benimsenmediği-

"... UYUŞMAZLIK

15. Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; inançlı işlem hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin eldeki davada; yargılama aşamasında davacı tarafından sunulan 27.11.2008 tarihli belgelere delil olarak dayanılıp dayanılmadığı, dayanıldığının kabulü hâlinde bu belgelerin yasal süresi içerisinde dosyaya sunulup sunulmadığı, sunulduğunun kabulü hâlinde 04.06.2015 tarihli dilekçeyle dosyaya sunulan 27.11.2008 tarihli “belgedir” başlıklı fotokopi ile 07.01.2021 tarihli dilekçeyle dosyaya sunulan 27.11.2008 tarihli “belgedir” başlıklı belgenin aynı belge olarak kabul edip edilemeyeceği, buradan varılacak sonuca göre HMK'nın 145. maddesi çerçevesinde değerlendirme yapılarak 07.01.2021 tarihli dilekçe ekinde ibraz edilen 27.11.2008 tarihli belge ve 20.11.2008 tarihli protokolde yer alan imzaların davalı R. F. M.’ın eli ürünü olup olmadığının Mahkemece usulünce saptanarak sonucuna göre bir karar verilmesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır...."

Devamı için tıklayınız…