" ... Davacı vekili, müvekkilinin borcunu ödemediği varsayılsa dahi, ihmâli davranışı bulunup bulunmadığının ve TMK’nın 2 nci maddesine göre ihmalin iyiniyetli bir davranış olup olmadığının incelenmesi gerektiğini, kooperatifin gönderdiği tebligatların usule aykırı olmasının aynı zamanda kamu düzenine ilişkin olup ihraç kararının iptal edilmesi gerektiğini, iyiniyet kurallarına aykırı davranan tarafın aslında davalı kooperatif olduğunu, davalının müvekkiline usulüne uygun tebligat yapma imkânı varken bunu yapmadığını, müvekkilinin kooperatiften ihraç edildiğini öğrenir öğrenmez dava açtığını ve iyiniyet kurallarına aykırı davrandığından söz edilemeyeceğini belirterek direnme kararının bozulmasını talep etmiştir.
C. Uyuşmazlık
Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; davacının, kooperatif üyeliğinden ihraç edildiği tarih ile dava tarihi arasında geçen beş yıla yakın sürenin uzun bir süre olarak kabul edilip edilmeyeceği, davacının bu süre içinde davalı kooperatif ile irtibata geçerek hukuki ve fiili olarak ilişki kurmamış olmasının ortaklığı devam ettirmeme iradesine yönelik sonuç doğurduğu anlamına gelip gelmeyeceği, buradan varılacak sonuca göre ortaklıktan ihraç kararının iptali istemiyle açılan eldeki davanın TMK’nın 2 nci maddesinde düzenlenen dürüstlük kuralına aykırı ve hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olup olmadığı noktasında toplanmaktadır..."
Kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali- Dürüstlük kuralı- Hakkın kötüye kullanılması- Zımnen ortaklıktan vazgeçme- Uzunca bir süre kooperatifle irtibata geçilmemesi-
Kooperatifle beş yıl boyunca irtibata geçilmemesi, aidat borcuyla ilgili araştırma yapılması halinde de, bu sürenin uzun bir süre olarak kabul edilemeyeceği- Davacının üyelik haklarından vazgeçtiği ve eylemli olarak ortaklıktan çıkma iradesini taşıdığı da söylenemeyeceğinden, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemiyle açılan davanın dürüstlük kuralına aykırı ve hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olmadığı- Kooperatifi merkezinin yeni adresi davacı ortağa bildirilmediğinden, adres değişikliğinin sorumluluğunun davacıya yüklenemeyeceği- Davalı kooperatif tarafından parasal yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesiyle ihraç kararının dayanağı olarak davacıya gönderilen ihtarnamelerin usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediği, içeriğinde belirtilen borç tutarlarının birbirinden farklı olduğu ve bu farklılığın nedeninin açıklanmadığı anlaşılmakla, ihraç kararının usul ve yasaya uygun olmadığı- Ortaklıktan çıkarma kararının dayanağı olan ihtarnameler geçersiz olup, üyelikten ihraç kararının kanuna uygun olmadığı ve davacının akçalı yükümlülüklerini yerine getirmeyerek zımnen ortaklıktan vazgeçtiğine dair uzunca bir süre kooperatif ile irtibata geçmeme durumunun bulunmadığı gözetilerek, "kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptaline" ilişkin davanın kabulü gerektiği-