"...Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, uyuşmazlığın her hal ve şartta genel yetkili mahkemeler eli ile çözülmesi gerektiğini, taraflar arasındaki ihtilafın yargılamayı gerektirdiğini, davacının kötü niyetli olarak mükerrer kira bedeli tahsil ettiğini, haksız ve yersiz icra takipleri ile müvekkili şirketi ızrar kastı güttüğünü, davacı kiraya veren A... Anonim Şirketi İle müvekkili M... Ticaret Limited Şirketi arasında düzenlenmiş 30.12.2010 başlangıç tarihli, 10 yıl süreli kira akdinin halen yürürlükte olduğunu, sözleşmenin 3.maddesine göre kira bedelinin her yıl 01.01.2011 ve takip eden yıllarda aynı tarihte merkez bankası alış kuru üzerinden hesaplanan KDV dahil toplam 50.000 Euro’ya tekabül eden TL olarak kesilmiş fatura karşılığı ödeneceğini, 30.12.2010 başlangıç tarihli kira sözleşmesine ek olarak Ek-2’de sundukları sözleşme ile imza altına alınmış 10 yıl kira bedeline karşılık 10 adet 60.000 Euro bedelli F. A.’e teslim edilmiş senetlerin ayrıca kira bedelinin teminatı olarak davacıya teslim edildiğini, bu senetlerin 30.12.2010 başlangıç tarihli kira sözleşmesinde kefil olarak yer alan T. B. ve A. A. D. tarafından kiralanan taşınmaz sahibi F. A.’e kira bedellerine karşılık verilen 10 yıllık 10 adet senet olduğunu, 2019 yılına kadar kira bedellerinin ödenmesini müteakip teminat niteliğindeki ilgili yılın senedinin bila bedel tahsil edilmeksizin kiracıya aynen iade edildiğini belirterek haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir...."
İtirazın kaldırılması ve tahliye istemi- Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında 32 sayılı karar- EURO cinsi takip- İcra dosyasına sunulan itirazın içeriği-
İİK. 269/c uyarınca itirazın kaldırılması ve tahliye istemiyle açılan davada, davalı "Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında 32 sayılı karara ilişkin tebliğ kapsamında TL ile ödeme zorunluluğu söz konusuyken, EURO cinsi takip ile bakiye alacak belirlenmesinin yasal olmadığını" ileri sürmüşse de, icra dosyasına sunulan itiraz dilekçesinde açıkça ve ayrıca talep edilen kira bedeli miktarına karşı çıkılmamış olduğundan dar yetkili icra hukuk mahkemesince ayrıca yıllık kira bedelinin tespitinin usulen mümkün olmadığı-