Yargılamada doğrudanlık ilkesi- Hukuki dinlenilme hakkı- Tanığın dinlenmesi-
Yargılamada doğrudanlık ilkesi gereğince tanıkların kural olarak mahkeme huzurunda dinlenmesinin esas olduğu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 241. maddesi uyarınca gösterilen tanıklardan bir kısmının dinlenilmesinden ancak ispat edilmek istenen husus hakkında yeterli derecede kanaat edinilmiş olması hâlinde vazgeçilebileceği, mahkemece tanığın konsolosluk huzurunda verdiği yazılı beyanla yetinilip davacı tarafa yeni bir tanık bildirmesi için süre verilmesinin o hususta yeterli bilgi edinilmediğini açıkça ortaya koyduğu dikkate alındığında; davacı tarafça dinlenilmesinden vazgeçilmeyen ilgili tanığın bizzat dinlenerek iddiaların aydınlatılması ve hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, hukuki dinlenilme hakkı ihlal edilecek şekilde eksik incelemeyle hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu-
"... Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalıların mirasbırakan R. Ş.'ün yasal mirasçıları olduğunu, murisin ölümünden sonra Küçükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/444 Esas sayılı dosyası ile açılmasına karar verilen Bakırköy 40. Noterliğinin 14.06.2012 tarih ve 13496 yevmiye nolu düzenleme şeklindeki vasiyetnamenin vasiyette bulunan murisin ehliyetsizliği, içeriği ve bağlandığı koşulların hukuka ve ahlâka aykırı olması, ayrıca murisin iradesinin fesada uğratılmış olması sebebiyle geçersiz olduğunu ileri sürerek vasiyetnamenin geçersizliğine ve iptaline, mümkün olmazsa kanuna, hukuka ve ahlâka aykırı hususların vasiyetname metninden çıkarılarak iptaline karar verilmesini talep etmiştir..."