Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; 19 no.lu bağımsız bölüm yönünden tasarrufun iptali davasına konu edilip nakden tazmin istemine yöneltilen eldeki dava dosyasında iptal/nakden tazmin şartlarının değerlendirilebilmesi bakımından mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin yeterli olup olmadığı buradan varılacak sonuca göre 19 numaralı bağımsız bölümün dava dışı yüklenici ve arsa malikleri arasında imzalanan kat karşılığı inşaat sözleşmesi çerçevesinde kime kaldığının belirlenmesi, 13, 15 ve 18 numaralı bağımsız bölümlerin ve dava konusu edilen 19 numaralı bağımsız bölümlerin kat karşılığı inşaat sözleşmesi kapsamında kime hangi şartlarda devredildiğinin ve 19 numaralı bağımsız bölümün akıbetinin de ne olduğunun araştırılması, dosyada dinlenen tanık beyanları da dikkate alınarak sonucuna göre karar verilmesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır.
Tasarrufun iptali davası- Senet- Hakediş- Borcun doğum tarihi- İspat yükü-
Tasarrufun iptali davalarında iptali istenilen tasarrufun borcun doğumundan sonra yapılmış olmasının ön koşul olduğu, dava koşulunun var olup olmadığı belirlenmeden işin esası hakkında hüküm kurulamayacağından, bu hususun mahkemece resen araştırılacağı- Tasarrufun iptali davasında takip konusu senetlere bağlı borcun borçlu ile arasındaki senetlerin tanzim tarihinden önceki hukuki/ticari ilişkiden doğduğu ve hakediş karşılığı, bağımsız bölümün kendisine temlik edildiğini iddia eden kişinin bu iddiasını ispat etmesi gerektiği-