"...
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılar ile T.A.Ş. arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi ve ek genel kredi sözleşmesine istinaden kullandırılan kredilerden kaynaklı borcun ödenmemesi üzerine alacağı temlik alan davacı şirket tarafından davalı O. Ç. aleyhine toplam 936.946,26 TL alacağın tahsili amacıyla Adana 9. İcra Müdürlüğünün 2013/4837 E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı O. Ç.'nin takibe itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazlarının tamamen haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, takipte saklı tutulan kısım yönünden kredi sözleşmelerinde belirtilen faiz oranları farkından doğan faiz alacağının tahsiline, davalı K.Oto. İnş. Nak. Mad. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine açılan alacak davasının kabulüne, hesap kat tarihi sonrasında yapılan herhangi bir ödeme varsa bunun faizden düşülmesine ve tahsilde tekerrüre sebebiyet verilmemesi koşuluyla 30.000,00 TL asıl alacağın, kredi sözleşmesinde belirlenen temerrüt faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 25.10.2017 tarihli talep sonucunun açıklanmasına ilişkin dilekçede, O. Ç. hakkındaki kredi sözleşmelerinde belirtilen faiz oranları farkından doğan faiz talebinin fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak üzere 100,00 TL olduğunu belirtmiştir..."