Attırma şartnamesinde "taşınmazın ihtiyati tedbir şerhli olarak satılacağı ve tescil aşamasında tapu müdürlüğüne tedbir şerhli olarak yeni malikine tescil yapılmasının bildirileceği, tescil aşamasında sorun çıkması halinde icra müdürlüğünün sorumluluğunun bulunmayacağının" açıklamasına yer verildiği- İcra müdürlüğü kararı ile "ihtiyati tedbir şerhinin kaldırılması halinde taşınmazın satış işlemlerine başlanılmasına" karar verildiği ve şikâyet üzerine “tedbirin cebri icra ile satışlara engel olmadığı” belirtilerek icra memur işleminin iptaline karar verildiği ve bu karar üzerine satış işlemlerine başlanıldığı uyuşmazlıkta, satış ilanındaki şerhin yasal düzenlemeye aykırılık teşkil ettiği ve günümüz koşullarında taşınmazların değerinde meydana gelen artış da gözetildiğinde satış ilanında gösterilmesinin talep ve tâlibi etkileyecek nitelikte olduğundan ihaleye katılımı azalttığı ve ihalenin feshi sebebini oluşturduğu-
Alacaklı tarafından tahsil edilen miktar yönünden tahsil harcı yatırıldığına göre Harçlar Kanunu'nun 23. maddesi gereğince bakiye kısım için vazgeçme harcı ödediğinde, ödeme miktarının senet üzerine yazılmak suretiyle dayanak senedin iadesine karar verilmesi gerekeceği-
Alacaklı tarafından başlatılan bonoya dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte, alacaklı taraf, icra dairesine müracaat ederek dosya alacağının bir kısmının tahsil edildiği, alacağın bir kısmı ödendiğinden senedin İİK 144/2'ye iadesini istediği ve alacaklı tarafından tahsil edilen miktar yönünden tahsil harcı yatırıldığına göre, Harçlar Kanunu'nun 23. maddesi gereğince bakiye kısım için vazgeçme harcı ödediğinde, ödeme miktarı senet üzerine yazılmak suretiyle dayanak senedin iadesine karar verilmesi gerekeceği-
Somut olayda, takibe konu çeklerin aynı çek olduğu, ancak her iki takip dosyasındaki alacaklıların farklı olması nedeniyle mükerrerlik itirazının yerinde olmadığı- Alacağı tamamen ödenmiş olan alacaklıya ait senedin, icra dairesi tarafından borçluya verileceği, takip konusu çekin alacaklı elinde olmasının İİK mad. 144 gereğince borcun ödendiğinin karinesi olduğu-
Yapılan ihale sonucunda taşınmazların, 'hacizlerden ari olarak' alıcı adına tescil edilmesi gerekeceği-
Alacaklı takipten feragat etmemesi durumunda, feragat harcının istenilmesinin doğru olmadığı- İcra dairesince İİK'nun 144/2. maddesi koşullarının değerlendirilerek işlem yapılması gerektiği-
Borçlunun takip dosyasına kısmi ödemelerinin olması durumunda, alacaklının ödemeye ilişkin kısım ile ilgili harçları ödediğinde, ödeme miktarı üzerine yazılmak suretiyle takibe dayanak çeklerin iadesini talep edebileceği-
SSK tarafından 6183 sayılı Kanun koşullarında taşınmazların tapu kayıtlarına uygulanan hacizlerin icra müdürlüğünce kaldırılması mümkün olmadığı- SSK’nun prim alacağının tahsili için -6183 sayılı yasa gereği- yapılan takipteki ihalenin feshi (iptali) isteğinin iş mahkemesinde inceleneceği-
İflâs idaresince "alacaklı vekillerinden ‘taahhütname ve muvafakatname’ alınarak dağıtım cetveline göre para ödenmesi» şeklinde bir uygulama yapılamayacağı–
Takipten feragat etmeyerek, sadece «kısmî ödeme nedeniyle İİK. 144/II uyarınca işlem yapılarak dosyanın işlemden kaldırılmasını» istemiş olan alacaklıdan Harçlar Kanununun 23. maddesine göre «feragat haczi» alınamayacağı—