Mirasçılar hakkında ek takip talebi düzenlenmeksizin muris adına düzenlenen ödeme emrinin tebliğinin iptal edilmesi halinde, bu geçersiz tebliğin itiraz süresini başlatmayacağı ve borçluların yasal süre içinde başvuruda bulunduğu kabul edilerek esasa ilişkin incelemenin yapılması gerektiği- "İtirazın süresinde olduğu ve istinaf sebeplerinin incelenmesi gerektiğinden, bölge adliye mahkemesinin süreden red kararının onanması görüşünde olacağı" şeklindeki karşı görüşün benimsenmediği-
"Son günü tatile rastlayan sürelerin, tatili izleyen gün biteceği" yolundaki yerleşik uygulama konusunda daha sonra ortaya çıkan yorum farklılıkları nedeniyle, uyuşmazlığın "tevhidi içtihat" yolu ile giderilmesi gereği duyulmuş, "Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu", 24 Mayıs 1944 günlü oturumunda, eski uygulamanın doğruluğuna oyçokluğuyla karar vermiş olup karar`ın gerekçesinde de, duraksamaya yol açan durumun, İsviçre kökenli İcra-İflas Yasası`ndaki bir sözcüğün Türkçe`ye yanlış aktarılmasından kaynaklandığı vurgulanarak, özetle şöyle denilmiştir. : "...İsviçre İcra Kanunu`ndaki "takip tatilleri ( Betreibungsferien )" kelimesinin, kanuni bayram günlerinden başka ve ayrı olan diğer dini bayram günlerini müfit olduğu ( anlattığı ) görülmüş ve aslına göre dini bayram günlerini kasteden "takip tatilleri" kelimesinin, Kanun`umuza sadece "tatil" kelimesiyle tercüme nakledildiği anlaşılmış olduğu-
