Kavramlar
ispat yükü
alt işveren
basit yargılama usulü
sözleşmenin feshi
toplu iş sözleşmesi
işe iade
haksız fesih
brüt ücret
fesih bildirimi
hakaret
sendikal tazminat
iş sözleşmesi
aylık ücret
6356 sayılı Kanunun 24.maddesinde düzenlenen sendika temsilciliğinin güvencesine dayanılarak açılan işe iade davası ile, aynı yasanın 25.maddesindeki sendika özgürlüğünün güvencesine istinaden açılan davanın uygulanma koşulları ve neticeleri birbirinden farklı olduğundan, dava dilekçesinde 6356 sayılı TİSK 'in hem 24/3 maddesinin uygulanmasını hem de 25.maddesi gereğince tazminat talep eden davacıya mahkemece öncelikle "sendika işyeri temsilciliğinin güvencesi''ni düzenleyen 24.maddenin mi uygulanmasını yoksa şartları farklı 25.maddenin mi uygulanmasını istediği hususu açıklattırıldıktan sonra esasa girilerek değerlendirme yapılması gerektiği-
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili; davacının davalı işverenlikte 19/03/2013 tarihinde forklift operatörü olarak çalışmaya başladığını, işyeri sendika temsilcisi olan davacının iş sözleşmesinin 23/01/2015 günü haklı ve geçerli bir neden olmaks ...
Kavramlar
ispat yükü
alt işveren
basit yargılama usulü
sözleşmenin feshi
toplu iş sözleşmesi
işe iade
haksız fesih
brüt ücret
fesih bildirimi
hakaret
sendikal tazminat
iş sözleşmesi
aylık ücret
İlgili bağlantılar