"Davacının %30, davalıların ise %70 oranında kusurlu bulunduğuna" ilişkin kusur bilirkişi raporuna davacı vekili itiraz etmemiş  olduğundan itiraz etmediği kusur oranının davalı yararına usuli kazanılmış hak oluşturduğu ve davalı tarafın itirazı üzerine yapılan inceleme sonunda,"davacının %20 oranında kusurlu bulunduğuna" ilişkin değerlendirmenin maddi tazminatın belirlenmesinde hükme esas alınmasının davalı yararına oluşan usuli kazanılmış hakkın ihlali niteliğinde olacağı- Mahkemece, davacının %30 oranında kusurlu bulunduğunun kabulü ile maddi tazminatın belirlenmesi ve usuli kazanılmış haklar dikkate alınarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği- Mahkemece bu maddi ve hukuki olgulara aykırı biçimde davalı yararına oluşan usuli kazanılmış hak ihlal edilerek maddi tazminata karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-