Tahliye davası süre yönünden reddedildiğine göre avukatlık asgari ücret tarifesinin 10. maddesi gereğince kendisini vekille temsil ettiren davalılar yararına tarifede belirlenen esaslara göre nisbi ücreti vekalete hükmedilmesi gerekirken maktu ücreti vekalete hükmedilmesinin hatalı olduğu-
Taraflar arasındaki "tahliye" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bursa 1. Sulh Hukuk Mahkemesi`nce davanın reddine dair verilen 26.3.1992 gün ve 1992/98 - 1992/350 sayılı kararın incelenmesi davalılar vekili tarafından ücreti vekalet yönünd ...
İlgili bağlantılar