İİK. mad. 71’de «tazminat» öngörülmediğinden, borçlunun isteminin kabulü/reddi halinde ayrıca tazminata hükmolunamayacağı–

Borçlu vekilinin yasal süresinden sonra İİK’nun 71 ve MK’nun 165, 169. maddeleri dayanak gösterilerek takibin iptali istemi reddedilmiş ve adı geçenin tazminatla sorumlu tutulmasına karar verilmiştir. A.an maddelerde öngörülmediği halde, alacaklı yar ...
Aynı doğrultuda