Boşanma hükmü kesinleşmeden mal rejiminin tasfiyesi ile ilgili karar verilmesi mümkün değil ise de (TMK.m.225/2), boşanma hükmü taraflarca temyiz edilmeden kesinleştiğine ve böylece mal rejiminin tasfiyesi talebi incelenebilir hale geldiğine göre, bu taleplerle ilgili nispi peşin harcın davacıya tamamlattırılması (Harçlar Kanunu md. 30-32); harç tamamlandığı takdirde gösterilen deliller değerlendirilip gerçekleşecek sonucu uyarınca karar verilmesi; harç tamamlanmadığı takdirde ise anılan yasanın 30. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekeceği-
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; tazminatlar ve nafakaların miktarı, mal rejimi tasfiyesi talebi ve ziynet eşyası alacağı yönün ...
İlgili bağlantılar