Kesinleşen komisyon kararları aleyhine açılan davalara kadastro mahkemelerinde bakılamayacağı, görev konusu kamu düzeni ile ilgili olduğundan yargılamanın her aşamasında resen göz önünde bulundurmasının gerektiği, kendisine tebligat yapılan bekçinin yargılama sırasında verdiği ifadesinde davacı ile akrabalık bağı olmadığı gibi aynı çatı altında da oturmadıklarını bildirmiş olması bir yana ayrıca Tebligat Kanunu’nun 32. maddesine göre muhatabın (davacının) tebliğe muttali olduğuna değinen bir beyanının da mevcut olmadığı, bu durumda yerel mahkemenin tebligatın usulsüzlüğüne değinen direnmesinin yerinde olduğu-
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kozan 1. Kadastro mahkemesince davanın reddine dair verilen 22.9.1992 gün ve 1985/1-1992/26 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üze ...
İlgili bağlantılar