«İpotek veren üçüncü kişi» ile asıl borçlu arasında zorunlu takip arkadaşlığı bulunduğundan, ipotek veren üçüncü kişi hakkında takip yapılmadan (ona ödeme emri gönderilmeden), sadece «asıl borçlu» hakkında takip yapılıp ödeme emri gönderilemeyeceği, bu durumda ipotek veren yönünden MK’nun 887. maddesine göre alacaklıya «üçüncü kişiye ihbarda bulunup borç muaccel hale getirildikten sonra üçüncü kişi hakkında yeniden takip yapması ve daha sonra bu dosya ile birleştirilmesi» konusunda mehil verilmesi gerekeceği—
Alacaklı vekili icra mahkemesine başvurusunda, borçlu aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlattıklarını, borçlunun takibe haksız yere itiraz ederek takibi durdurduğunu beyanla, davalının itirazın kaldırılması ile takibin devamına kar ...
Aynı doğrultuda