Davacı vekili "mal rejiminin tasfiyesine yönelik alacak" talebinde bulunmuş ve ilk derece mahkemesi kararını istinaf incelemesine tabi tutan Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kararın bir kısmı esastan incelenip esastan red şeklinde karar verilirken, birbirleri ile ayrılmaz nitelikteki talepleri göz ardı ederek, bir kısmı yönünden ise tarafların davanın esasıyla ilgili olarak gösterdikleri delillerin hiçbiri toplanmadan veya gösterilen deliller hiç değerlendirilmeden karar verilmiş olduğundan bahisle ilk derece mahkemesine dosyanın gönderilmesine karar verilmesinin kendi içerisinde çelişkili bir durum olduğu- Tarafların davanın esasıyla ilgili olarak gösterdikleri delillerin hiçbiri toplanmadan veya gösterilen deliller hiç değerlendirilmeden karar verilmiş olduğunun kabulü halinde kararın bir kısmının incelenerek esastan red kararı verilmesinin mümkün olmadığı- Esastan red kararı verilmesi delillerin değerlendirecek ölçüde toplandığına delalet edeceğinden tarafların davanın esasıyla ilgili olarak gösterdikleri delillerin hiçbiri toplanmadan veya gösterilen deliller hiç değerlendirilmeden karar verilmiş olduğu gerekçesi ile dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmesinin kendi içerisinde çeliştiği- Kanun koyucu, bu iki halin bir araya gelmeyeceğini öngördüğünden, esastan verilecek kararı belli koşullar altında temyizi kabil olarak düzenlemiş iken, diğer halin kesin olarak düzenledndiği- Kararın düzenlenen kanun yolu açısından da bakıldığında da çelişkili durum yarattığı- Kararın bir bölümü esastan incelenerek karar verilmesi halinde diğer kısmı yönünden HMK. mad. 353/(1)-a.6 gereğince, "tarafların davanın esasıyla ilgili olarak gösterdikleri delillerin hiçbiri toplanmadan veya gösterilen deliller hiç değerlendirilmeden karar verildiğinden" bahisle dosyanın ilk dereceye gönderilmesine karar verilemeyeceği- Bölge Adliye Mahkemesince, esastan değerlendirme yapıldığı da nazara alındığında, davanın esasının incelenmesinin mümkün olduğu kabul edilerek davanın esasının tümüyle incelenmesi, gerektiğinde HMK. mad. 356 uyarınca duruşma yapılarak esastan inceleme ile tüm talepler yönünden karar verilmesi gerektiği- Usul ve yasaya aykırı şekilde bir taraftan işin esasına girilip tarafların istinaf isteminin esastan reddedilirken, diğer taraftan HMK. mad. 353/(1)-a.6 gereğince "dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine" şeklinde karar verilmesinin hatalı olduğu-