Kavramlar
manevi tazminat
kişilik haklarına saldırı
basın özgürlüğü
hakaret
müştereken ve müteselsilen sorumluluk
kamu yararı
Dava konusu “Başbakan’ın Makam Aracındaki Suçlu Oğul!" başlıklı yazı içeriğinden, davacının fotoğrafı da kullanılmak suretiyle yer alan ifadelerin davacının kişilik haklarına saldırı teşkil eder mahiyette olduğu, basın özgürlüğü ve eleştirel kapsamda değerlendirilemeyeceği, suç isnadı ve kesin yargı içeren ifadelerle basın özgürlüğü ve eleştiri sınırlarının aşıldığı, öz ile biçim arasındaki dengenin bozulduğu, dolayısıyla davacının kişilik haklarına saldırı gerçekleştiği anlaşıldığından, kişilik hakları saldırıya uğrayan davacı yararına uygun bir miktarda manevi tazminata karar verilmesi gerekirken yanılgılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiş olmasının usul ve yasaya uygun düşmediği-
Davacı vekili; Ortadoğu Gazetesi'nin 15.01.2014 tarihli nüshasında, davalılardan Y. Çiçek tarafından kaleme alınan "Başbakan'ın Makam Aracındaki Suçlu Oğul!" başlıklı köşe yazısı ile müvekkiline suç isnat etmek suretiyle basın yoluyla hakaret edildiğ ...
Kavramlar
manevi tazminat
kişilik haklarına saldırı
basın özgürlüğü
hakaret
müştereken ve müteselsilen sorumluluk
kamu yararı
İlgili bağlantılar