Davalı tarafa ait aracın %25 oranında kusurlu olarak sebebiyet verdiği olayda, olay tarihinde 14 yaşında öğrenci olan davacının %42 oranında sürekli maluliyet oluşturacak derecede yaralandığı, 6 ay geçici iş göremez hale geldiği ayağında kırıklar oluştuğu, hastanede yatıp tedavi gördüğü, ameliyat edildiği ve vücuduna platin/tel takıldığı anlaşıldığından; olaydaki kusur durumu ile meydana gelen yaralanma sebebiyle duyulan acı ve elemin kısmen de olsa giderilmesi amacıyla “çocuk yararına”; kazada yaralanan davacı küçüğün babası olan diğer davacının olay sebebiyle üzülüp acı ve elem duymuş olması kaçınılmaz olduğundan; davacı babanın manevi zararlarının kısmen de olsa giderilmesi amacıyla “baba yararına” tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile birlikte olayın meydana geliş şekli, davalının sorumluluğun niteliği de göz önünde tutularak, davacı için olay tarihindeki paranın alım gücüne uygun düşecek şekilde hak ve nesafet kuralları çerçevesinde manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği-

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: ...