Yayın bahsedilen olayların niteliği ve kullanılan ifade şekli itibarıyla konu ile ifade arasında düşünsel bağlılık anlamında davacının kişilik haklarına saldırı söz konusu olmadığından, çatışan yararlar dengesi davacı yararına bozulmamış olup, davalı bakımından da hukuka uygunluk nedeninin gerçekleştiği-

Davacı N. C. vekili Avukat A. Deliceoğlu tarafından, davalı A. D. ve H. Çakkalkurt aleyhine 15/02/2006 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle 20.000 YTL manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargıl ...