Dosyaya sunulan ve avukat bilirkişi tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda tahakkuk bedeli ve gecikme zammı olmak üzere toplam ............TL borcun bulunduğunun belirtildiği, tüketici hukuku uzmanı bilirkişi tarafından hazırlanan sonraki bilirkişi raporunda ise davacı tarafından halka içme suyu olarak kullandırılan su bedelinin ana sayaç abonesi olduğu gerekçesi ile davalıdan talep edilemeyeceğinin belirtildiği ,raporların itiraza uğradığı, mahkemece sonraki rapor dayanak alınarak davanın reddedildiği, mahkemece; alanında uzman önceki bilirkişiler dışında oluşturulacak bilirkişi kuruluna somut verilere dayalı, gerekçeli, denetime uygun, çelişkileri ve tarafların itirazlarını karşılar nitelikte rapor hazırlatılması (abonelik sürdüğü sürece borçtan sorumluluğun devam edeceği de gözönüne alınarak), varılacak uygun sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-