Kadastro mahkemelerinde, bir mirasçının diğerlerinin muvafakati olmadan dava açabileceği ve yalnız başına davaya devam edebileceği, mirasçıların tayin edilememesi sebebiyle, ölü olduğu belirtilerek kayıt sahibi adına tesbiti yapılan taşınmaz mallar hakkında, ölünün ismi açıklanarak mirasçıları denilmek suretiyle mirasçılar aleyhine dava açılabileceği- Kural olarak tereke adına açılan davada, mirasçılardan birinin ya da bir bölümünün tereke aleyhine hukuksal sonuç doğuracak nitelikteki beyanlarının terekeyi bağlamayacağı, 3402 sayılı Kanun’un 29/2 ve 30/2 maddeleri gereğince, davacının tereke adına dava açtığı, terekenin paylaşılmadığı, davalılara yapılan pay satışlarının tereke iştirak halinde bulunması nedeniyle geçersiz olduğu, davacının beyanlarının terekeyi bağlamayacağı dikkate alındığında; taşınmazların davacı ile dava dışı mirasçı paydaşlar adına miras payları oranında tesciline karar verilmesinin usul ve yasaya uygun olduğu-
Taraflar arasındaki “kadastro tesbitine itiraz” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Alanya Kadastro Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 9.6.1994 gün ve 1991/53 E – 1994/85 K. sayılı kararın incelenmesi davalı M. Dalcı vekili, d ...
İlgili bağlantılar