Bozma ilamından önce yapılan yargılama sonucunda sanığa adli para cezası verildiği ve hükmün yalnızca sanık tarafından temyiz edildiği halde, bozma ilamından sonra yeniden yapılan yargılama sonucunda 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK 326/son maddesine aykırı olarak sanık hakkında temel cezanın 6 ay hapis cezası olarak belirlenerek kazanılmış hakkın gözetilmemesi- Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinin kanuna aykırı olduğu-
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani k ...
İlgili bağlantılar