Davacı, dava dışı eşinin aynı iş yerinde birlikte çalıştığı davalı ile kendisini aldattığını, evli olduğunu bildiği halde, davalının eşi ile ilişki yaşaması eyleminin kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğunu, davalının kendisine telefon açarak eşi ile birlikte olduğunu söyleyip taciz ettiğini belirterek, maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuş olup, olayın gelişimi ve davacının evlilik birliğinin devam ediyor olması dikkate alındığında, davacı yararına hükmedilen manevi tazminat miktarının fazla olduğu-