Usulsüz kredi kullandırılması nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkin davada; borçlular hakkında 50 adet icra takibi başlatıldığı ve takiplerin birçoğunun 20 yıldan beri devam ettiği, bu icra dosyalarının bir kısmının haricen tahsil ile kapandığı, bir kısmında kısmi tahsilatlar mevcut olduğu, bir kısmında ise hiç ödeme olmadığı anlaşılmakla; icra takiplerinin uzun yıllardır devam etmesi ve halen tahsil edilememesi karşısında bilirkişi raporunda tespit edildiği üzere tahsil edilemeyen miktarlardan asıl ve birleşen davanın davalılarının sorumlu olduğu, yapılan icra takipleri nedeniyle borç ödemeden aciz vesikası düzenlenmemiş olmasının zararın oluşmasını ve davalıların sorumluluğunu ortadan kaldıran bir neden olmadığı; bu durumda mahkemece, davalıların kusur durumları dikkate alınarak usulsüz kredi kullandırılması nedeniyle oluşan zarar kapsamının belirlenmesi, dava ve icra takibi sırasında davacı tarafa yapılan ödemeler nedeniyle çifte ödeme oluşturmayacak biçimde karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçeyle davanın reddine karar verilmesinin usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerektiği-