Davacıdan önceki yasal hamillerin dava konusu çekleri bankaya değil takasa ibraz ettikleri, takas odasına ibraz edilen çeklerin bankanın ödemekle yükümlü olduğu miktardan mahsubundan sonra bakiye kısım için çekin karşılığının bulunmadığına ilişkin şerh düşüldüğü, imzanın keşideciye ait olmadığı tespit edilerek, çeklerdeki imzanın keşideciye ait olmadığı tespit edilerek, ödeme yapılmadığı- Sahte veya tahrif edilmiş çeki ödemiş olmasından doğan zarar muhataba ait olacağından, bankanın yaptığı inceleme neticesinde ödeme yapmamış olmasında hukuka aykırılık olmadığı-
Taraflar arasında görülen davada Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 30/12/2014 tarih ve 2014/693-2014/509 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olm ...