İnşaat teknikeri olarak görev yapan davacının, sözleşmesinin yenilenmemesine ilişkin işlemin iptali amacı ile iptal davası açtığı, işlemin iptal edildiği, ve dava konusu işlem nedeniyle davacının yoksun kaldığı parasal hakların dava tarihinden itibaren yasal faiziyle davacıya ödenmesine karar verildiği, şu halde parasal hakların ödenmesi ile ilgili İdare Mahkemesince verilmiş bir karar bulunduğundan, aynı konuda adli yargıda yeniden dava açılması gerekmediği- Parasal haklarla ilgili İdare Mahkemesinde açılmış bir dava bulunduğundan maddi tazminat isteminin reddine karar verilmesi gerekeceği-

Davacı İ. Y. vekili Avukat A. Karadeniz tarafından, davalı M. Belur aleyhine 29/09/2011 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 01/03/2013 günlü ...