Kavramlar
tedbir nafakası
maddi tazminat
yoksulluk nafakası
evlilik birliğinin temelinden sarsılması
tazminat davası
Yoksulluk nafakası tedbir niteliğinde olmadığından açık talep bulunmaması halinde hakim tarafından kendiliğinden takdir edilmesinin mümkün olmayacağı, yerleşik Yargıtay kararlarında da belirtildiği gibi, yoksulluk nafakasına hükmedilebilmesi için M.K.’nun 144. maddesindeki koşulların oluşması yanında öncelikle miktarı da belirtilmek suretiyle bu konuda açık istek olması gerekli olup, yoksulluk nafakası ile ilgili açık bir istek bulunmadığı halde istek dışına çıkılarak (H.U.M.K.74) mahkemece re’sen yoksulluk nafakasına hükmedilmesinin doğru olmayacağı, kaldı ki, yoksulluk nafakası boşanmanın eki niteliğinde olup, boşanma davası sırasında istenebileceği gibi, boşanmadan ayrı müstakil bir dava ile de istenebileceği-
Taraflar arasındaki “boşanma, nafaka ve tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Balya Asliye Hukuk Mahkemesince boşanma talebinin kabulüne, nafaka talebinin kısmen kabulüne ve tazminat talebinin reddine, dair verilen 23.12.1999 gün ve ...
Kavramlar
tedbir nafakası
maddi tazminat
yoksulluk nafakası
evlilik birliğinin temelinden sarsılması
tazminat davası
İlgili bağlantılar