Eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada, taraflar arasında yazılı bir sözleşmenin bulunmadığı ve 2011 yılında tarafların metreküp birim fiyatı olarak 4 TL+KDV üzerinden anlaşmaya vardıklarının her iki tarafın da kabulünde olduğu görülmekle, davacı tarafın 2013 yılı için ayrı bir sözleşme yapıldığı iddiası da davalı tarafça kabul edilmediğine göre tarafların ilk uzlaştıkları metreküp birim fiyatı üzerinden işin tamamlanması gerektiğinin kabulü gerektiği- Bilirkişi tarafından dayanağı da gösterilmeksizin rayiç bedel olarak gösterilen fiyat esas alınıp hesaplama yapılarak davanın kabulüne karar verilmesinin hatalı olduğu-