'Aile konutu' olarak kullandıkları taşınmazın edinilmesinde katkısının bulunduğunu ileri sürerek 'değerinin 1/2'sinin yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini' cevap dilekçesi ile talep eden ve ara karar gereğini başvurma harcı ve nispi peşin harcını yatırarak yerine getiren tarafın bu isteğinin karşı dava olarak kabul edilmesi, bu talep mal rejimiyle ilgili olduğundan, esasının incelenmesi boşanma kararının kesinleşmesiyle mümkün olacağından (TMK. mad. 225), gayrimenkulle ilgili talebin tefrik edilip, ayrı bir esasa kaydedilmesi ve boşanma hükmünün kesinleşmesinin beklenmesi gerekeceği-

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2- Davalı, 30.05.2010 tar ...