İş sahibinin zarar gördüğü hallerde yüklenicinin sorumluluğunun BK.nun 356/ilk (şimdi; TBK. mad. 471) maddesinden kaynaklandığı, yüklenicinin sorumluluğunun aynı Kanunun 321. maddesinde belirtilen işçinin hizmet akdindeki sorumluluğu gibi olduğu, iş sahibinin zarara uğramasına neden olmaktan kaçınmasının, yüklenicinin "özen borcu" gereği olduğu, bu itibarla, aksine davranış halinde iş sahibinin, sadece zararın varlığını ve miktarını ispatlamakla yükümlü olacağı, zararın doğmasında kastı olmadığını, kusur ve dikkatsizliği bulunmadığını, her türlü önlemi aldığını, beklenen özeni gösterdiğini ispat külfetinin ise yükleniciye ait olacağı, mücbir sebebin genel olarak sezilemeyen ve karşı konulamayan bir olgu olduğu, kaçınılmazlıktan söz edilemeyeceğinden davacının zararının giderilmesinden davalının sorumluluğunun kabulünün gerektiği-
Taraflar arasındaki "alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; (Bandırma Sulh Hukuk Mahkemesi)nce davanın reddine dair verilen 12.3.1992 gün ve 1992/192-372 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay ...
İlgili bağlantılar