Nakliyat emtia sigorta poliçesi kapsamında rucuen tazminat istemine ilişkin davada, sigortalı iplik cinsi emtianın, taşınma sırasında aracın lastiklerinin alev alması sonucu çıkan yangında hasarlandığı ve düzenlenen yangın raporunda yangının çıkış sebebinin tespit edilemediği, mahkemenin hükmüne esas aldığı bilirkişi raporunda ise yangının çıkış sebebine ilişkin bir değerlendirme yapılmaksızın, 4925 s. Karayolları Taşıma Kanunu ve ilgili Yönetmelik uyarınca davalının sorumlu olmadığı belirtilmiş olup, davalının sigortalı emtiayı sağlam olarak taşımak üzere teslim aldığı, alıcısına teslim etmeden araçta çıkan yangın sonucu hasarlandığı, olayın mücbir sebep olduğuna dair davalının bir savunmasının bulunmadığı gözetilerek TTK. mad. 781 uyarınca taşıyıcının sorumluluğuna ilişkin düzenleme de değerlendirilmek suretiyle hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerektiği-

Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; K.maraş 2. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 17.07.2012 gün ve 2011/432 E., 2012/306 K. sayılı karar davacı vekilinin temyizi üzerine, Yargıtay 11. Hukuk D ...