Dava dilekçesi incelendiğinde borçlunun açıkça gecikmiş itirazda bulunduğunun, tebliğ tarihinden önce yurt dışına çıktığının ve mahkemeye başvuru tarihi itibari ile de ülkeye dönüş yapmadığının, ödeme emrinin ise şeklen TK’nun 21/1 maddesine göre usulüne uygun olduğunun görüldüğü, gecikmiş itiraz için gösterilen yurt dışında bulunma mazeretinin "işte" şerhi taşıyan tebligatın usulsüzlüğü olarak yorumlanmasının kabulünün mümkün olmadığı, borçlu İİK 65. maddesinden bahsederek gecikmiş itirazını da (yetki itirazı) icra mahkemesine yapmış olduğundan talebin bu kapsamda tavsifinin gerekeceği, o halde, Bölge Adliye Mahkemesince, usulüne uygun ödeme emri tebliğinin varlığı kabul edilerek gecikmiş itiraz koşulları kapsamında alacaklının istinaf sebepleri incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekeceği-