Davanın, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin olduğu- Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmediği ancak; taşınmaz maliklerinin gaip olması nedeniyle, kayyım olarak atanan İstanbul Defterdarının, bilahare maliklerin mirasçılarının ortaya çıkması nedeni ile kayyımlığın kaldırılmasına karar verilmiş ise de mirasçılardan K.Y.’nun gaip olduğunun anlaşılması üzerine İstanbul 4. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin .. tarih .. sayılı kararı ile İstanbul Defterdarının yeniden kayyım olarak atandığı gözetilerek, bu mirasçı yönünden kayyım hakkındaki davanın da kabulüne karar verilmesi gerektiği ve dava konusu taşınmazın tapu kaydı üzerinde bulunan haciz şerhlerinin kamulaştırma bedeline yansıtılması gerektiği- 

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve say ...