Kavramlar
manevi tazminat
haksız rekabet
haksız fiil
basın yoluyla kişilik haklarına saldırı
kişilik haklarına saldırı
duruşmaya davet
tazminat davası
müştereken ve müteselsilen sorumluluk
Temyiz etmedikleri için haklarındaki hüküm kesinleşen davalılar bakımından Yerel Mahkemece sonraki aşamalarda yeniden ve ayrıca bir hüküm kurulmasının usulen mümkün olmayacağı, Yerel Mahkemenin, tebligat konusundaki eksikliklere dayalı bulunan usule ilişkin Hukuk Genel Kurulu bozma ilamına zorunlu olarak uymuş olması da, haklarındaki hüküm temyiz edilmeyerek kesinleşen davalılarla ilgili yeniden hüküm kurulmasını gerektirmeyeceği gibi, olanaklı da kılmayacağı, Yerel Mahkemenin 06.05.1999 günlü bozulan kararı, onu temyiz etmemiş olan davalılar yönünden kesinleşmekle birlikte, söz konusu davalıların davadaki “taraf” sıfatlarının devam ettiği ve bozma ilamı ile bozmadan sonraki duruşma gününün kendilerine tebliğ zorunluluğunun, bu sıfatlarından kaynaklandığı-
Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara Asliye 1.Ticaret Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 4.3.2004 gün ve 2003/107-2004/62 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili ile davalılardan Müst ...
Kavramlar
manevi tazminat
haksız rekabet
haksız fiil
basın yoluyla kişilik haklarına saldırı
kişilik haklarına saldırı
duruşmaya davet
tazminat davası
müştereken ve müteselsilen sorumluluk
İlgili bağlantılar