Yayında kullanılan "yüzsüz" sözcüğünün davacının belediyeye ait konutu görev süresi sona erdiği ve idarenin yazılarına rağmen boşaltmaması karşısında bu eylemini eleştirmek amacı ile kullanılmış olduğundan olayın özelliği ve davacının konumu gözetildiğinde eleştiri sınırlarının aşılmamış olduğu-

Davacı İ. Naim Ş. vekili Avukat M. Hamarat tarafından, davalılar A. Gaz. ve Mat. A.Ş. ve diğerleri aleyhine 17/06/2002 gününde verilen dilekçe ile basın yolu ile kişilik haklarına saldırı nedeniyle 10 milyar TL manevi tazminat istenmesi üzerine yapıl ...