Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasında, davalıya gönderilen 26.03.2010 tarihli ikinci ihtarnamede borcun ödenmesi için 30 gün süre verildiğini, bu ihtarnamenin davacıya 29.03.2010 tarihinde tebliğ edildiğini, tebliğ edildiği tarih dikkate alındığında 30 gün süre verilmesinin davacı aleyhine olduğu, bu haliyle ikinci ihtarnamenin usulüne uygun bulunmadığı, davacının peşin ve sabit bedel ödeyerek üye olarak kabulü için genel kurulca alınmış bir karar bulunmaması nedeniyle normal statülü üye olduğu, davacının eşitlik ilkesi gereğince aidat ödeme yükümlülüğü bulunduğu, ihraca ilişkin ihtarnamelerde aidat borcunun hangi aylara ait olduğunun tek tek yer almadığı, faizin ne kadarının hangi aya ait olduğunun açıkça belirtilmediği, genel kurul kararının temelini de bu ihtarnameler oluşturduğu için ihraç kararının usulüne uygun olmadığı-