Takibin şeklen kesinleştiği düşüncesiyle borçlunun üçüncü kişi banka şubesinde bulunan parasının haczi ile paranın takip dosyasına yatırılmasından sonra alacaklıya ödeme yapıldığı, daha sonra da borçlunun usulsüz tebligat şikayeti kabul edilerek ödeme emri tebliğ tarihinin düzeltildiği anlaşıldığına göre, alacaklıya fazladan ya da yanlışlıkla yapılan bir ödeme söz konusu olmadığından İİK.nun 361. maddesinin olayda uygulanamayacağı- İİK. 361'deki prosedüre uymadan doğrudan icra takibinin tarafı olmayan alacaklı vekilinin banka hesabına haciz konulmasının yasa hükmüne açıkça aykırılık teşkil edeceği-