Dosya içindeki davacı idarece hazırlanan kıymet takdir raporunda mütemmim cüz bedeli olarak 38.000 TL belirlenip, yine hükme esas alınan bilirkişi raporunda ağaçların bulunduğu ve büyük bir kısmın kesilmiş olduğu belirtilmesine göre, dava konusu taşınmaz üzerinde ağaçlar bulunduğu anlaşılmakla, kıymet takdiri ile bilirkişi raporu arasındaki çelişki giderilmek suretiyle dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan ağaçların yaş ve cinsleri belirlenerek değerinin hesaplanması yönünden ek rapor alınması ve ona göre hüküm kurulması gerektiği-
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ile tapudan terkine davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASINA ...