Davacının ve davalının akaryakıt satış işi yaptıkları, davacının kendisine ait taşınmazda mevcut işini devam ettirmek istediğini ileri sürerek ihtiyaç nedeniyle mecurun tahliyesine karar verilmesini istediği, ancak mecur üzerinde mahkemece yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarında mecurun halen davalı tarafından akaryakıt satış işi için kullanıldığı ve taşınmaz üzerinde bazı musakkaf yapıların bulunduğu buna rağmen mahkemeye kiralananın niteliği konusunda herhangi bir kira sözleşmesinin sunulmadığı anlaşılmakla; mahkemece, mahallinde yeniden keşif yapılarak taşınmazın üstün vasfının ne olduğu, yani açık alanın mı fazla olduğu yoksa musakkaf alanın mı fazla olduğunun belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-