Sanığın İİK. mad. 344 uyarınca cezalandırılmasını talep etmesine karşın, taahhüdü ihlal suçundan (İİK. mad. 340) 3 aya kadar hapsen tazyike karar verilmesinin isabetsiz olduğu- İcra dosyasında, borçluya çıkarılan ödeme emri tebligatının bila tebliğ iade edilmesi üzerine, daha önce geçerli bir tebliğ yapılmayan bu adrese Teb. K. mad. 35 uyarınca yapılan tebligat geçerli olmayacağından, nafakaya ilişkin karara uymama (İİK. mad. 344) suçunun oluşmayacağı-
Taahhüdü ihlal suçundan sanık M.. Y..'in, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi cezası ile cezalandırılmasına dair Manavgat İcra Ceza Mahkemesinin 18/06/2013 tarihli ve 2012/596 esas, 2013/453 karar sayıl ...